14/6/12

México, el país de la parálisis gubernamental institucionalizada


México es un país que nunca se anda por medias tintas. Nuestra trágica y kafkiana historia se encarga de corroborar este aserto. ¿No es increíble que estando en plena guerra contra los Estados Unidos, misma que nos costó la mitad de nuestro territorio, en la capital hubiera una lucha civil encabezada por los Polkos y azuzada por la iglesia, para remover del poder a Valentín Gómez Farías? ¿No es absurdo que Ignacio Zaragoza, en los preludios de la batalla de 5 de mayo de 1862, tuviera que reprimir a la población del estado de Puebla que manifestaba su franca simpatía por el invasor francés? ¿No es digno de Kafka el que si Porfirio Díaz hubiera cumplido su dicho a Creelman de permitir la alternancia en 1910 y le hubiera cedido el poder a Bernardo Reyes, no se hubiera desatado la guerra civil que desencadenó el autoritario partido único? ¿Y la educación socialista de Calles que generó la guerra cristera? ¿Y la cerrazón gubernamental ante elementales demandas que concluyó con la matanza de 2 de octubre de 1968? ¿Y la expropiación de los bancos mexicanos para luego enajenarlos a los extranjeros?

Todas esas ocurrencias y muchas más, han definido lo que nuestro país es hoy. El México de la promesa eterna, de la esperanza, del arriba y adelante, de la solución somos todos, de la renovación moral, del cambio, de la diferencia,  pero nunca de las soluciones, de las definiciones, de los acuerdos, del concluir en definitiva un tema para pasar a otros. Ese México se avizora muy lejano, siempre para después.

Desde la famosa modificación electoral de 1977, promovida por Jesús Reyes Heroles, que a través de la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procedimientos Electorales (LOPPE), le abrió el Congreso a la oposición, seguimos en busca de la definitiva reforma, que hace que el emitir un voto aquí cueste alrededor de 15 pesos por ciudadano, solo para mantener un costosísimo aparato burocrático, IFE, partidos, campañas y demás, que culmina con un proceso del cual todos desconfiamos y nos sentimos tristemente engañados.

México es el país de la eterna contienda electoral. No concluye una, cuando ya estamos pensando en la siguiente. Lo preocupante, además de que todo se detiene, es que el nivel de polarización cada vez es mayor, sin que la prudencia campee en algún lado. Nos hemos vuelto títeres de las élites que se disputan el poder, poniendo en riesgo nuestra unidad nacional.

¿No es indignante que los legisladores hayan dejado de laborar el treinta de abril, teniendo pendientes urgentes, negándose a convocar a un periodo extraordinario? Eso sí, sin trabajar,  recibirán su sueldo integro hasta el primero de septiembre, cuando entren sus sustitutos. ¿No deberían ser decorosos y por lo menos reducir sus honorarios en los espacios de receso?

México es el país de las vacaciones gubernamentales institucionalizadas, con generosos puentes marcados en la ley, en los contratos colectivos, en las vacaciones del Poder Judicial, en los días económicos, en los años sabáticos, en los recesos, en los tiempos de reserva o en cualquier otro eufemismo que se les ocurra para justificar el no trabajar, todo a costa del erario público.

En este contexto, ocupamos el primer lugar de Latinoamérica en el espacio temporal que inicia con la elección presidencial y concluye con la toma de protesta del nuevo mandatario. Eso genera un gran vacío de autoridad, parálisis y la sospecha que nace del pretender dejar limpia la casa. Estos son los datos duros, señalando primero el país, la fecha de la toma de protesta y por último, el tiempo intermedio:

1.- México. 1º de diciembre. 5 meses
2.- Uruguay. 1º de marzo. 4 meses
3.- Panamá. 1º de septiembre. 4 meses
4.- Paraguay. Variable. Entre 90 y 120 días
5.- Costa Rica. 18 de mayo. 3 meses y 10 días
6.- Ecuador. 24 de mayo o 15 de enero. 3 meses
7.- Colombia. 7 de agosto. 3 meses
8.- Puerto Rico. 8 de mayo. 3 meses
9.- República Dominicana.16 de agosto. 3 meses
10.-Venezuela. 10 de enero. 3 meses
11.-Chile. Variable. 90 días
12.-Brasil. Variable. 90 días
13.-El Salvador. Variable. Entre 2 y 4 meses
14.-Perú.28 de junio. 2 meses y medio
15.-Guatemala. 14 de enero. 2 meses
16.-Honduras. 27 de enero. 2 meses
17.-Nicaragua. 10 de enero. 2 meses
18.-Argentina. Variable. 2 meses
19.-Bolivia. 22 de enero. 47 días

Cuando revisamos la reciente elección francesa, con dos proyectos políticos realmente diferentes, con una campaña dura, con el ejemplar debate, ese sí en serio, entre Sarkozy y Hollande, que culminó con un proceso cerrado, de casi tres puntos de diferencia, con la victoria del opositor Partido Socialista después de casi dos décadas fuera del poder, y el reconocimiento del Presidente el mismo día de su derrota, transmitiendo el poder tan solo nueve días después, sin protestas, aspavientos, marchas, cierres de avenidas, conteos voto por voto y demás linduras que nos sabemos de memoria, uno no puede dejar de pensar en qué somos diferentes, en qué momento de la evolución nos perdimos, por qué vemos tan lejos lo posible, lo cotidiano, lo normal. Definitivamente, Franz Kafka, hermano,  tú eres mexicano.




11/6/12

¿Entendió Televisa a los jóvenes del "yo soy 132"? (Segunda parte)



En una entrada anterior, había comparado la participación de Josefina Vázquez Mota y de Enrique Peña Nieto en el programa de entrevistas y análisis de Televisa, Tercer Grado, a la luz de las demandas de los jóvenes del movimiento "yo soy 132" de una cobertura imparcial y más equitativa de las campañas y de los candidatos. Los resultados fueron desalentadores. Aquí está el enlace: http://g3n.eu/l

Para completar el ciclo, ya que la entrevista a Gabriel Quadri no es de mi interés, seguí la misma metodología para el programa dedicado a Andrés Manuel López Obrador. Indicando primero quien hizo la pregunta, su contenido y el tiempo que le concedieron para contestar, resultó esto:


Fecha: 6 de junio de 2012
Invitado: Andrés Manuel López Obrador
Duración del programa: 1:19:00
Número de preguntas: 21
Tiempo efectivo que habló el candidato: 50 minutos
Porcentaje real de participación: 63.29

—Gómez.  ¿Usted ha expresado críticas a Televisa y en concreto a este programa? 03: 13 
—Gómez. ¿Usted lleva un par de días hablando de un fraude electoral? 01: 31 
—Gómez.  ¿Quién hace las encuestas donde tú vas  ganando?  00:30
—Leyva. ¿Por qué cantidad de votos reconocerías que perdiste la elección? 01: 30               
—Loret. ¿Tú crees que cinco casas de encuestas registradas  hayan conspirado para alterar sus mediciones de las encuestas?  02:00 
—Maerker. ¿Quién  es el árbitro de esta contienda? ¿Eres tú?  01:03
—Maerker. El IFE y el PREP van a dar a un ganador, ¿vas a aceptar la resolución? 01: 00
—Trujillo. ¿Esto daría oportunidad de dar un refresco a tu discurso sobre el  fraude?  03:30    
—Dóriga.  ¿Planteas la guerra sucia o el fraude y si crees en el IFE? 01:20
—Dóriga.  Si el resultado del IFE no te favorece, ¿lo vas  a aceptar?  01:20                       
—Dóriga.   Si ganaras las elecciones,  ¿reconstruirías las instituciones, reconstruirías al país, empezarías desde cero?  02:36                                 
—Micha. ¿Qué pasó con sus colaboradores en el famoso pase de charola? 04:20
—Loret. ¿Usted combatió a la pobreza y la corrupción cuando estuvo en el D.F?  02:30   
—Maerker. ¿Tu honestidad individual sirve para que el aparato sea honesto? 03:00      
—Trujillo.  ¿Tú tienes la política de no aceptar determinadas cosas en función de la gente
que está creyendo en ti y la gente que no cree en ti?  00:30 
—Trujillo. ¿Con cuántos mandos del gobierno de Calderón te has reunido?   06:50
—Maerker. Los que no piensan como tú, ¿son perversos o neoliberales?  1:00                
—Micha. ¿Cuál es tu visión de México?  03:00
—Dóriga.  Cuando Javier Sicilia dice que tú significas la intolerancia, la sordera y la confrontación, ¿qué contestas?  01:00 
—Dóriga. ¿Cuál es tú opinión sobre el tema del aborto?   01:25
—Dóriga. ¿Qué opinas de la legalización de las drogas? 02:20

Vale la pena comentar que durante la entrevista, los conductores se rieron entre ellos un total de 33 veces, lo que no había ocurrido con Vázquez Mota, ni mucho menos con Peña Nieto.

En conclusión, independientemente de la opinión subjetiva que les merezca cada una de las entrevistas, en el mismo tiempo y con los mismos conductores, a Peña Nieto lo dejaron hablar 18.28 por ciento más que a Vázquez Mota y 22.22 por ciento más que a López Obrador. Ustedes juzguen.
         


                          













9/6/12

"Es pesada carga la desgracia, y aún más la felicidad". Friedrich Hölderlin


Dichoso, por lo tanto, el que ha encontrado
un destino discreto, a su medida,
donde el dulce recuerdo de sus viajes
y los pesares padecidos
le susurre en riberas sosegadas,
para mirar aquí y allá,
con gusto, hasta los límites
que Dios le dio para su estancia,
desde su nacimiento en este mundo.
Y descansa por fin, moderado y feliz,
pues todo lo que había deseado,
lo celestial, envuelve por sí mismo,
sin esfuerzo, sonriente,
a la hora del descanso, a quien fue audaz.                                                        


Y es delicioso entonces renacer del sagrado
sueño y al despertar en el frescor
del bosque, por la tarde,
ir al encuentro de una luz más dulce,
cuando el que las montañas construyó
y el curso de los ríos diseñara,
después que, sonriendo,
impulsara la vida de los hombres,
falta de aliento y tan prosaica,
como a una vela, con sus vientos,
también descansa, y ya se inclina
el día creador hacia su alumna,
la tierra en su presente,
y encuentra más de bueno que de malo.

Mas para algunos pasa
todo esto muy deprisa; a otros, en cambio,
les resuena más tiempo.
Los dioses inmortales están plenos
de vida en todo tiempo; pero el hombre
puede guardar en su memoria,
hasta su muerte, lo mejor,

y llegar a la más alta vivencia.
solo que a cada ser le es dada una medida,
pues es pesada carga la desgracia,
y aún más pesada la felicidad.

28/5/12

¿Entendió Televisa a los jóvenes del "yo soy 132"?



He manifestado mi oposición a que el Partido Revolucionario Institucional, ese ente que ni es partido político, ni es revolucionario, ni es institucional, sin ideología, que ha sido un lastre en la transición democrática, que mal gobernó y saqueó a este país durante más de 70 años, sin nada digno de rescatar como bien apunta el maestro Macario Schettino, regrese al poder. De eso no pretendo escribir. 

Tampoco quiero abundar en el desprecio que dicho ente nos tiene al postular como candidato a la Presidencia de la República, nada más, a un personaje bisoño que se acerca a lo ramplón, sin mayor trayectoria política, con una truculenta vida privada y que está ligado a una serie de personajes tristemente célebres de nuestra historia, lo que hace suponer que podemos elegir a un nombre, pero no a quien realmente tendrá las riendas del ejecutivo de este país.

Lo que me provoca a redactar estás líneas es la actitud que Televisa, el monopolio televisivo, ha tenido frente a este personaje después de los movimientos juveniles desatados por su catastrófica presentación en la Ibero y que llevaron a Emilio Azcárraga a declarar que de su parte no había manipulación intencionada, quizá errores, y que serían más equitativos en el manejo de la información.

En ese tenor, realicé un estudio comparativo sobre la participación en el programa Tercer Grado de Josefina Vazquez Mota, la candidata del partido en el gobierno, y la de Enrique Peña. Dicho análisis se enfoca a los aspectos objetivos de mi interés, por lo que las conclusiones sobre la imparcialidad del moderador, el tono de las preguntas, el respeto que tuvieron los periodistas, la calidad de las respuestas del candidato en cuestión, entre otros aspectos de tipo subjetivo, son responsabilidad del lector. Lo que si necesito apuntar, para quien lo ignore, es que Leopoldo Gómez, Vicepresidente de Noticias de Televisa y moderador del programa, tiene una hermana de nombre Arely Gómez González, quien es candidata plurinominal al Senado por el PRI.

Señalando primero quien realizó la pregunta, el contenido de ésta y el tiempo que le concedieron al personaje para contestar, obtuve los siguientes resultados:

Fecha: 11 de mayo de 2012
Invitada: Josefina Vázquez Mota
Duración: 1 hora, 16 minutos
Número de preguntas: 30 
Tiempo efectivo que habló la candidata: 41 minutos
Porcentaje real de participación: 53.94

Gómez. ¿Qué falló en el debate? 00:56
Loret. ¿Qué números en las encuestas tiene ustedes del PAN? 1:19
Gómez. ¿Qué opinión tiene Josefina del candidato Gabriel Quadri? 00:50
Dóriga. ¿Por qué no mencionaste en el debate que el ciudadano Gabriel Quadri es el representante de Elba Ester Gordillo? 00:25
Dóriga. ¿Tienes respeto por Elba Esther Gordillo? 00:44
Maerker. ¿Por qué aceptaste ser Secretaria de Educación Pública? 00:51
Maerker. ¿Por qué aceptaste al yerno de Elba Esther Gordillo siendo Secretaria  de  Educación Pública? 00:12
Micha. ¿A qué te refieres con “yo soy”? 00:45
Trujillo. ¿Qué te hace diferente de Fox y de Calderón? 00:36 
Trujillo. ¿Cómo vas a actuar con un legado de 60 mil muertos? 3:08
Marín. ¿No crees que disparaste un misil con el caso Paulette? 1:06 
Leyva. ¿Cómo te sientes con  un personaje que llamo a tu presidente ilegitimo (AMLO)? 1:26
Loret. ¿Tú crees que Gordillo esté operando a favor de Enrique Peña Nieto? 00:26
Dóriga. ¿Qué piensas de que (sic) Enrique Peña Nieto critique los ataques de Ernesto Cordero hacia Josefina Vázquez Mota y que ahora es integrante de tu equipo de campaña? 00:45
Dóriga. ¿Debería estar Vicente Fox a tu lado realizando campaña? 1:00  
Dóriga. ¿Qué sucedió en la reunión con Felipe Calderón el 4 de abril del 2009, donde anunciaste tu salida de la Secretaria de Educación Pública? 00:56
Micha. ¿Cómo te sientes al día de hoy? 3:00
Maerker. ¿Con quién va a gobernar Josefina? Menciona tres nombres. 4:00         
Maerker. ¿Por qué no tienes mujeres trabajando a tu lado? 2:00
Maerker. ¿Qué significa para ti la penalización  para una mujer que aborte? 4:00
Maerker. ¿Estás a favor de la pastilla del siguiente día sí o no? 1:00
Trujillo. ¿Has tenido confrontaciones con compañeros del PAN? 2:00                       
Dóriga. ¿No  crees que te estén dejando sola los cuadros partidistas? 1:06
Dóriga. ¿Qué crees que le falte a tu campaña para que arranque, para que conmueva? 1:00
Micha. ¿Por qué crees que no estés conectada  o qué no te estén apoyando las mujeres? 00:48
Leyva. ¿Dónde están los spots dirigidos a las mujeres? 1:00
Trujillo. ¿Qué harías para que no quede en duda el compromiso con la comunidad y sobre todo con las madres de familia?  1:07      
Loret. ¿Quién o quiénes en el gobierno panista espían a Josefina Vázquez Mota? ¿Por Genaro García? 00:40
Loret. ¿Quieres desaparecer el Seguro Social? 3:06
Maerker. ¿Qué pasa con JVM en el tema de la salud? 2:30                                                    

Fecha: 23 de mayo de 2012
Invitado: Enrique Peña Nieto
Duración: 1 hora, 16 minutos
Número de preguntas: 47 
Tiempo efectivo que habló el candidato: 52 minutos
Porcentaje real de participación: 72.22

Gómez. ¿Qué opina acerca de las marchas en contra de los precandidatos? 1:00
Gómez. ¿Cómo explica las marchas en contra de un candidato a la presidencia de la República? 1:30
Maerker. ¿Por qué hay simpatizantes que manifiestan temor de que ganes la presidencia?  2:08
Dóriga. ¿Cómo entender esto del nuevo PRI? ¿Ya no son lo que fueron?  2:18
Micha. ¿A quién van dirigidos tus manifiestos?  00:35
Dóriga. ¿El PRI va a respetar su compromiso en los términos que está suscrito? 1:21 
Dóriga. ¿Qué es Carlos Salinas para ti? ¿Y quién es? 00:12 
Dóriga. ¿Carlos Salinas es el padrino, el que manda e instruye? 00:32
—Loret. ¿Crees que Carlos Salinas no robó?  00:26
—Dóriga. ¿Quién es Humberto Moreira y cuál es tu relación con él? 00:13
Dóriga. ¿Quién es Elba Esther Gordillo y cuál es tu relación con ella? 00:55
—Loret ¿Por qué Quadri no toca a Peña Nieto ni con el pétalo de una rosa?  00:14
—Loret Háblanos de Jorge Hank Rhon. 00:15                              
—Loret Háblanos de Arturo Montiel. 00:46
—Loret Háblanos de Tomás Yarrington. 00:39 
Marín. ¿Cuál es su relación con la organización Antorcha Campesina? 2: 26 
Marín. ¿Por qué no expulsar a los porros del PRI? 1:05
Trujillo. ¿Hay un lastre que inevitablemente siempre lo va a acompañar? 4:03
Leyva. ¿Qué opinas de que Enrique Peña es producto chatarra, producto de Televisa? 3:10
Maerker. ¿Siempre vas hacer lo mismo, más tiempo para periodistas que te alaguen y poco para los que tienen libertad de expresión? 1:20
Maerker. ¿Siempre vas a escoger a tus periodistas? ¿Serán a los que se les de más tiempo en entrevistas? 00:52 
Micha  ¿Mandaste investigar a la Ibero? 00:12
Micha. ¿Por qué Pedro Joaquín Coldwell dice que hay que investigar lo que pasó en la Ibero con el clima de protesta?  1:06 
—Loret  Después de ver las cuentas, casas y lujos, ¿crees que Montiel no se robó nada? 1:17
—Loret ¿Al ser presidente haría las cosas en la educación de la mano de E. Gordillo y las petroleras de la mano de Deschamps?  3:00
Leyva. ¿Qué opinas de los señalamientos que hacen tus adversarios, qué sigues siendo producto de la mercadotecnia? 3:29
Dóriga. ¿Estás de acuerdo en que la deuda pública de Coahuila quede en secreto? 1:47
Maerker. ¿Podrías cambiar los decretos y recuperar el control de la educación y no cederlo a un grupo? 1:56
Leyva. ¿Cómo vas a replantear la estrategia de combate contra el narcotráfico, por ejemplo en Veracruz? 1:30
Leyva. ¿La Secretaria de la Defensa Nacional podría estar bajo el mando de un civil? 1:10
Trujillo. ¿Vas a mostrar un tipo de carácter de mecha corta en situaciones como la de Atenco? 2:45
Dóriga. ¿Eres un conservador? 00:06
Dóriga. ¿Qué opinas del aborto? 1:00
Dóriga. ¿Qué opinas del matrimonio entre personas del mismo sexo y su derecho de adoptar? 00:21
Dóriga. ¿La píldora del día siguiente? 00:03.
Dóriga. ¿Legalización de las drogas? 1:07
—Loret. ¿Generalizar el IVA también en medicinas?  00:22
—Loret. ¿Quitar subsidio a gasolinas? 00:25
—Loret. ¿Apertura de inversión a Pemex, vender activos de Pemex?  00:23
—Loret. ¿Habrá más competencia en telefonía? 00:02
—Loret. ¿Mayor competencia en televisión? 00:03
—Micha. ¿Eres un padre responsable con los hijos que tuviste fuera del matrimonio? 00:33
Micha. ¿Qué tipo de primera dama sería tu esposa, considerando que fue actriz y que está acostumbrada a los reflectores? 1:10
Marín. ¿Cuál es tu propuesta cultural? 00:16
Marín. ¿Continuará la política cultural que mantiene Felipe Calderón? 1:34
Gómez. ¿Podrías adelantar 3 nombres de personas que van a estar en tu gabinete? 1:21

No quiero dejar de resaltar que Peña Nieto, durante su intervención, pronunció la palabra "respeto" 22 veces y la muletilla "evidentemente" 15 veces. 

Objetivamente, Peña tuvo 18.28 por ciento más de tiempo real que Vázquez Mota para hacer uso de la palabra. Además, le concedieron más tiempo de respuesta entre pregunta y pregunta, salvo las de sí o no. La participación del moderador, con Enrique Peña, fue constante, mientras que con Josefina Vázquez Mota no intervino de forma alguna. En cambio, Victor Trujillo, famoso por su caracterización del payaso Brozo y por sus fuertes maneras de cuestionar —recuerden el caso de René Bejarano—, a Josefina le hizo cuatro preguntas, incluyendo una de las más polémicas, la de los 60,000 muertos, cuando a Peña Nieto solo le hizo dos, muy insustanciales.

¿Habrá entendido realmente Televisa que el descontento juvenil se gestó por la percepción de que ya se decantó por el candidato de Tecamachalco? ¿Realmente, como prometió su dueño, corregirán los "errores" de difusión? En unos días más, asistirá a Tercer Grado Andrés Manuel López Obrador. A ver.






18/5/12

"Las cosas importantes nunca sirven para nada". Susanna Tamaro


¿Qué relación hay entre nuestra vida y las poesías que hemos estudiado en el colegio? ¿Saber una poesía de memoria es como saber un teorema o es algo distinto?

El carácter entusiasta y curioso de Luisita la embarcaba siempre en discusiones que a ella nunca se le habrían pasado por la cabeza.

¿Qué diferencia hay, después de todo, entre “los cuadrados construidos sobre los catetos” y “amé siempre esta colina”?

El teorema establece una ley, se había aventurado a decir Anselma,  algo abstracto que puede, sin embargo, tener su lado práctico.

¿Y cuál es el lado práctico de la poesía?  Ninguno. La poesía no sirve de nada, no nos da de comer y no nos permite construir casas, como lo hace la geometría, tampoco nos cura las enfermedades.

¿Quieres decir que se podría incluso vivir sin ella?, se arriesgó a decir Anselma.

Mientras tanto había llegado el transbordador y la gente se empujaba para poder subir.

¡Por supuesto que se podría!   Y puede que incluso se estuviera mejor.   Mira a tu alrededor, mira a Beccalossi, a Saltimpalo eran sus compañeras más odiosas, ¿crees que necesitan la poesía para vivir?  ¿O más bien un marido tonto y rico para irlo desplumando como a un pollo?    Ellas nunca se preguntarán qué es la poesía, ni qué es la muerte.   No tendrán nunca inquietudes, miedos, incertidumbres, su vida será como la de un pato de plástico que flota en una bañera.   Tranquila, protegida, sin horizontes.   Seguramente vivirán mejor que yo,  mejor que tú, pero ¿es de verdad vida la suya?  ¿Es una vida deseable?   Una vida que te hace decir, en el lecho de muerte:   ¿ha sido, a pesar de todo, una extraordinaria aventura?   O por el contrario, ¿no es un simulacro de vida?  ¿Qué es la vida sin misterio o sin la voluntad de afrontarlo, sino un ininterrumpido páramo de bostezos?...

...¿Si no sirve para nada por qué existe?, había observado Anselma.

Quizá para recordarnos que es justamente lo que no sirve lo que nos distingue de los monos.  ¿Para qué sirve la belleza?  ¿Para qué sirve la piedad?   ¿Para qué sirve la armonía?   Las cosas importantes nunca sirven para nada.

26/4/12

Memorias de Josef K.





En la casa de familia, desde que tengo uso de razón, no podía faltar un ejemplar de la revista Selecciones del Reader's Digest, pequeño compendio de artículos de otras fuentes. En particular, disfrutaba leyendo dos secciones: una, La risa remedio infalible; la otra se dedicaba a señalar leyes absurdas que a esa fecha se encontraban en vigor en algún lugar del mundo.
En el ejercicio de mi profesión he podido constatar que esos anacronismos jurídicos de lugares ignotos, son muy comunes —demasiado— en nuestra ciudad y en nuestro país, sin que nadie se tome la molestia de denunciarlos, reformarlos, derogarlos o, incluso, abrogarlos.
Muchas de nuestras leyes, cualesquiera que sean los fines, han rayado en lo ilógico, han carecido del sustento y de las repercusiones esperadas; han resultado pegotes vacuos que únicamente aparentan, pero no demuestran. Es así como nos enfrentamos a remedos anacrónicos estériles. Los casos son, para nuestra desgracia, un montón de hojas secas que son barridas para siempre volver al mismo lugar, para siempre dejar el mismo cerrito de basura ante todos. Ello no hace sino dejarnos inermes y sin resolución: donde reina el absurdo, impera lo falaz.
Como lo recopilado es mucho y Twitter me abre un espacio de difusión eficaz, deseo compartir, en 140 caracteres, tales ridiculices legales, quizá para sonreír, quizá para reflexionar lo que implica conservar fósiles kafkianos. Nace entonces Memorias de Josef K. (MJK a mayor brevedad), lugar donde el protagonista de la célebre novela del inmortal checo nos va relatando sus travesías en el laberinto legal mexicano.
Por último, cada tuit se referirá preponderantemente a la ciudad de México, sin que ello quiera decir que en otras entidades federativas, a nivel federal e incluso en tratados internacionales de los cuales somos parte, no encontremos estas linduras. En ese tenor, si no señalo el lugar o el ámbito temporal de lo que cito, se entiende que me refiero a nuestra extinta ciudad de los palacios. A ver qué tal.

11/4/12

"El poeta siempre está pensando en otra cosa". Sándor Márai


El niño se sentaba con su nodriza al pie de aquella higuera a mediodía, cuando el mar murmuraba con desmayo; callaban.

—Yo seré poeta —dijo él un día, levantando la vista y ladeando la cabeza.

Contemplaba el mar, su cabello rubio ondeaba en el viento cálido, tras las pestañas medio cerradas miraba la lejanía. La nodriza lo abrazó, atrayendo la cabeza hacia sus senos, y le respondió:

—¡Qué va! ¡Tú serás soldado!

—¿Cómo mi padre? —preguntó el niño, meneando la cabeza—. Mi padre también es poeta, ¿no lo sabías? Siempre está pensando en otra cosa.

—Es verdad —observó la nodriza, suspirando—. No salgas al sol, cielo mío. Te dolerá la cabeza.

Estuvieron largo rato sentados así al pie de la higuera. Escuchaban el mar: su rumor les era conocido. Murmuraba como murmuran los bosques en su patria. El niño y la nodriza pensaron que todo está conectado en el mundo.