11/6/12

¿Entendió Televisa a los jóvenes del "yo soy 132"? (Segunda parte)



En una entrada anterior, había comparado la participación de Josefina Vázquez Mota y de Enrique Peña Nieto en el programa de entrevistas y análisis de Televisa, Tercer Grado, a la luz de las demandas de los jóvenes del movimiento "yo soy 132" de una cobertura imparcial y más equitativa de las campañas y de los candidatos. Los resultados fueron desalentadores. Aquí está el enlace: http://g3n.eu/l

Para completar el ciclo, ya que la entrevista a Gabriel Quadri no es de mi interés, seguí la misma metodología para el programa dedicado a Andrés Manuel López Obrador. Indicando primero quien hizo la pregunta, su contenido y el tiempo que le concedieron para contestar, resultó esto:


Fecha: 6 de junio de 2012
Invitado: Andrés Manuel López Obrador
Duración del programa: 1:19:00
Número de preguntas: 21
Tiempo efectivo que habló el candidato: 50 minutos
Porcentaje real de participación: 63.29

—Gómez.  ¿Usted ha expresado críticas a Televisa y en concreto a este programa? 03: 13 
—Gómez. ¿Usted lleva un par de días hablando de un fraude electoral? 01: 31 
—Gómez.  ¿Quién hace las encuestas donde tú vas  ganando?  00:30
—Leyva. ¿Por qué cantidad de votos reconocerías que perdiste la elección? 01: 30               
—Loret. ¿Tú crees que cinco casas de encuestas registradas  hayan conspirado para alterar sus mediciones de las encuestas?  02:00 
—Maerker. ¿Quién  es el árbitro de esta contienda? ¿Eres tú?  01:03
—Maerker. El IFE y el PREP van a dar a un ganador, ¿vas a aceptar la resolución? 01: 00
—Trujillo. ¿Esto daría oportunidad de dar un refresco a tu discurso sobre el  fraude?  03:30    
—Dóriga.  ¿Planteas la guerra sucia o el fraude y si crees en el IFE? 01:20
—Dóriga.  Si el resultado del IFE no te favorece, ¿lo vas  a aceptar?  01:20                       
—Dóriga.   Si ganaras las elecciones,  ¿reconstruirías las instituciones, reconstruirías al país, empezarías desde cero?  02:36                                 
—Micha. ¿Qué pasó con sus colaboradores en el famoso pase de charola? 04:20
—Loret. ¿Usted combatió a la pobreza y la corrupción cuando estuvo en el D.F?  02:30   
—Maerker. ¿Tu honestidad individual sirve para que el aparato sea honesto? 03:00      
—Trujillo.  ¿Tú tienes la política de no aceptar determinadas cosas en función de la gente
que está creyendo en ti y la gente que no cree en ti?  00:30 
—Trujillo. ¿Con cuántos mandos del gobierno de Calderón te has reunido?   06:50
—Maerker. Los que no piensan como tú, ¿son perversos o neoliberales?  1:00                
—Micha. ¿Cuál es tu visión de México?  03:00
—Dóriga.  Cuando Javier Sicilia dice que tú significas la intolerancia, la sordera y la confrontación, ¿qué contestas?  01:00 
—Dóriga. ¿Cuál es tú opinión sobre el tema del aborto?   01:25
—Dóriga. ¿Qué opinas de la legalización de las drogas? 02:20

Vale la pena comentar que durante la entrevista, los conductores se rieron entre ellos un total de 33 veces, lo que no había ocurrido con Vázquez Mota, ni mucho menos con Peña Nieto.

En conclusión, independientemente de la opinión subjetiva que les merezca cada una de las entrevistas, en el mismo tiempo y con los mismos conductores, a Peña Nieto lo dejaron hablar 18.28 por ciento más que a Vázquez Mota y 22.22 por ciento más que a López Obrador. Ustedes juzguen.
         


                          













6 comentarios:

  1. Era de esperarse su actitud y ataque de Televisa a este candidato

    ResponderEliminar
  2. Televisa es una porquería, y si no me creen, hay me mirar su programación de los sábados.

    ResponderEliminar
  3. Eduardo Correa18/6/12 5:14 p. m.

    No se mucho de esto y la verdad ya me tiene cansado de todos los trapitos al sol que les sacana nuestros candidatos, pero desde un principio se ha visto la preferencia que hay de ciertos medios hacia estos.
    Yo solo digo que cada quien aporte su granito que le corresponde con su voto a la mejor porpuesta que les convenza.

    ResponderEliminar
  4. sin duda televisa ha entendido lo que el movimiento significa y es por eso que el manejo tendencioso de la información ha sido menos evidente pero obviamente esta aun presente se dieron cuenta de que hay gente afuera que no los necesita para crear una opinion propia

    ResponderEliminar
  5. Insisto, no omitiran sus intereses políticos.

    ResponderEliminar
  6. Cuando se tiene preferencia partidaria y se esta manipulado por una empresa que promete cierta exclusividad, es difícil ser critico imparcial.

    ResponderEliminar

Me gustaría saber tu opinión